Queridos alumnos:
Recuerden que este miércoles que viene me entregan los trabajos finales. Podrán encontrarme en el auditorio de Posgado de 1 a 3pm, en mi cubículo de 5 a 6, y en el salón 8201 de 6 a 7. Mi celular se descompuso, así que no podré contestarles por ese medio.
Saludos a todos.
lunes, 7 de diciembre de 2015
jueves, 3 de diciembre de 2015
Jacques Derrida
Queridos alumnos:
En caso de que estén interesados en leer la obra de Derrida, aquí les dejo el enlace de una de sus obras, titulada La escritura y la diferencia.
https://filosinsentido.files.wordpress.com/2013/06/derrida-jacques-la-escritura-y-la-diferencia_ocr.pdf
Saludos,
En caso de que estén interesados en leer la obra de Derrida, aquí les dejo el enlace de una de sus obras, titulada La escritura y la diferencia.
https://filosinsentido.files.wordpress.com/2013/06/derrida-jacques-la-escritura-y-la-diferencia_ocr.pdf
Saludos,
jueves, 26 de noviembre de 2015
Estética de la recepción
Para fortalecer los conocimientos adquiridos en torno a la estética de la recepción, resuelvan el siguiente crucigrama.
2.
El lector _______ es una vertiente de la
estética de la recepción que estudia la forma en que los textos son leídos a
través del tiempo, considera que cada época construye su propia idea de lo que
es un texto, lo que incide en la forma en que se lee, de manera que la
recepción no se presenta de la misma forma en todos los tiempos.
4.
El lector _______ es una vertiente de la estética de la recepción que estudia el
proceso de lectura en sí mismo, las instrucciones o signos del texto que apelan
al lector, que demandan su participación, pero que también controlan o limitan
el margen de interpretación.
13.
Lo espacios de ________ son lugares en el texto que constituyen una especie de
vacío que debe ser rellenado por el lector, y en ellos incorpora su
subjetividad y la visión de mundo propia de su cultura. Esto quiere decir que
los textos no ofrecen toda la información posible respecto a los objetos que
representan, de manera que corresponde al lector completar, con su imaginación
y su visión de mundo, la imagen de los objetos.
11.
Se llama _______ al ejercicio que realiza el lector para llenar los huecos o
vacíos de información que presenta un texto y así completar, a partir tanto de de
su subjetividad como de los presupuestos culturales y sociales que le sirven de
punto de partida, la imagen conjunta del mundo sugerido por el texto.
15.
Apellido del precursor de la estética de la recepción que habla de los vacíos
en el texto que deben ser llenados por el lector.
14.
Hans Robert Jauss hace particular énfasis en que el valor ______ es relativo,
lo que significa que el aprecio de una obra depende de una circunstancia
histórica y cultural.
1.
La estética de la recepción retoma de Mukarovski la distinción entre la obra
como _______ y como objeto estético. El primero es el texto entendido una serie
de instrucciones o códigos inmutables, el segundo surge en cada lectura, por lo
que el mismo texto puede ser convertido en distintos objetos estéticos.
19.
La estética de la recepción retoma de la _______ de Husserl la preocupación por
estudiar la relación entre el sujeto que conoce y el objeto en el que centra el
ejercicio de conocimiento. Se trata de una reflexión sobre la relación que se
establece con el objeto (res extensa)
pero también “sobre la percepción misma o res
cogitans”.
5.
La estética de la recepción, siguiendo a Heidegger y Husserl, parte del supuesto de que los _______ no se
conocen por sí mismos, objetivamente, sino a través de la experiencia, el
acervo cultural, los condicionamientos histórico-sociales y la intencionalidad que rige la actividad del
conocimiento.
17.
La estética de la recepción retoma de la hermenéutica la idea del _______
hermenéutico como un “proceso comprensivo-interpretativo”. Éste inicia con la
conciencia de que el sujeto parte de prejuicios y presupuestos culturales que
condicionan su acercamiento al objeto, de manera que su tarea es generar cierto
distanciamiento frente a los propios presupuestos, y para ello sitúa al objeto
de conocimiento en el contexto que le es propio (su horizonte histórico). Este
proceso permite comprender al objeto desde otra perspectiva, como un otro con
una razón de ser así, y, al final, conduce a la revisión de los propios
presupuestos, a un nuevo conocimiento del “sí mismo”.
10.
Contra los esencialismos, la hermenéutica propone que el ser del hombre y de su
conocimiento siempre están condicionados, situados histórica, social y
culturalmente; de ahí las famosas expresiones ser en el mundo y ser en el ______.
Por esta razón, es imposible anular la subjetividad para conocer los objetos
“por sí mismos”; lo único que se puede es ser consciente de dicha subjetividad
y ejercer cierto control sobre ella, generar cierto distanciamiento entre el yo
y aquello que procuro conocer.
12.
La noción de _________, tomada Gadamer, remite al contexto, a la situación que
constituye el ser del objeto y del sujeto que conoce.
18.
El horizonte de ________ consiste en los prejuicios (entendidos en el sentido
amplio de juicios previos, conocimientos, ideas) con los que el lector se
acerca al texto y le hacen tomar una determinada actitud frente al mismo. El
lector, desde su horizonte “espera” encontrar ciertos elementos en el texto y
será tarea de este último reafirmar o cuestionar esos prejuicios.
3.
De acuerdo con Jauss, las expectativas que genera un texto en un lector
dependen de tres factores, uno de ellos es el ______. Se espera que el texto
presente elementos temáticos y composicionales que permiten vincularlo con un
grupo de obras a que comparten esos mismos rasgos.
8.
Frecuentemente ocurre que la obra frustra las expectativas del lector. Esto
puede deberse a mala calidad o a que la obra ofrece una nueva propuesta
estética que demanda un cambio de actitud por parte del lector. Se trata, en
este último caso, de una _______ del horizonte de expectativas, concepto que
recuerda al de la “desautomatización” de los formalistas.
16.
Según Gadamer, la relación que se establece entre el texto y lector es de carácter
_______: se presenta una fusión de horizontes a partir de una interacción muy
particular: “el texto responde a las preguntas planteadas por el intérprete y,
a la vez, éste se siente interrogado por el texto”.
9.
Iser toma de Husserl el concepto de _________ para referirse a los elementos
textuales a partir de los cuales el lector genera expectativas, anticipa
elementos que se pueden presentar posteriormente. Este concepto viene
acompañado por el de retención, pues las anticipaciones dependen también del
saber, de los datos que se han acumulado previamente.
7.
Iser considera el acto de leer como proceso _______, incluso cuando se realiza por la
misma persona. Cada lectura es única, pues en una segunda lectura se observan
cosas distintas y el propio horizonte del lector se ha modificado.
6.
Con el concepto de la estructura ______ de los textos, Iser se refiere a “una
estructura del texto en el receptor siempre está ya pensado de antemano”.
Retórica
Al lado de la poética,
la retórica es una de las disciplinas más antiguas. Aristóteles realizó
reflexiones profundas en torno a ambos campos, algunas de las cuales no han
perdido vigencia. De acuerdo con José María Pozuelo Yvancos, quien se esforzó en
las últimas décadas por la revitalización de la retórica en los estudios literarios,
el propio Aristóteles vincula contantemente la poética y la retórica, sobre
todo en lo que respecta a que ambas disciplinas buscan la persuasión por medio
de discursos que deben cumplir con el requisito de la verosimilitud.
Según autores como García Berrio y Pozuelo Yvancos, quienes
retoman los planteamientos de Aristóteles, el texto literario tiene una función
persuasiva en la medida en que procura convencer al receptor sobre la
credibilidad del mundo representado, procura mover su ánimo y hacerle sentir
empatía sobre ciertos personajes, situaciones o emociones. Para que un texto,
retórico o literario, sea verosímil, es necesario que el texto presente una
lógica interna, y que al mismo tiempo respete, al menos hasta ciertos punto la
lógica con que los seres humanos concebimos la realidad; se requiere que haya
adecuación entre los personajes, las acciones que realizan y el espacio-tiempo
en donde se desenvuelven.
De esta manera, la revitalización que proponen García
Berrio y Pozuelo Yvancos, busca trascender un aspecto de la retórica, la elocutio, que no ha perdido vigencia
pero que, desligado de las otras operaciones retóricas vinculadas a ella,
reduce el potencial significante de los tropos y las figuras a algo casi
ornamental, diluye el carácter comunicativo de los textos, y limita la
capacidad explicativa de la retórica en torno al texto literario en su
conjunto. Esa así que estos autores van un paso más allá de la neorretórica de
y Heinrich Lausberg y el grupo Grupo µ, quienes proponen un retóricas generales,
aplicables a distintos tipos de discurso que, no obstante, se centran en la
categorización y definición de los tropos y figuras.
En su Manual de
retórica, Tomás Albaladejo destaca que las operaciones retóricas descritas
por los tratadistas clásicos (inventio,
dispositio, elocutio, memoria y actio) son procedimientos que aparecen
en todo tipo de discursos, escritos y orales, y pueden incorporarse al análisis
del texto literario. También propone recuperar una operación retórica que sólo
fue atendida por tratadistas romanos menores: la intellectio, que consiste en las consideraciones en torno al
contexto comunicativo que preceden o determinan la selección de los temas y
tópicos adecuados para cada discurso y tipo de receptor. De esta manera, el
conjunto de operaciones abarcaría toda la situación comunicativa: desde el
contexto, hasta la forma en que se busca interactuar con o incidir en el
receptor, pasando por la elección de los temas, (inventio), su organización en una estructura coherente (dispositio), la elección de estrategias
verbales y la distribución sintáctica adecuadas (elocutio).
Para saber más acerca
de los nuevos planteamientos sobre la retórica, resultan particularmente
recomendables los siguientes textos:
Albaladejo Mayordomo, Tomás. Retórica. Madrid: Síntesis, 1991.
García Berrio, Antonio. “Retórica como ciencia de la
expresividad. (Presupuestos para una retórica general)”. Estudios de lingüística 2 (1984): 7-59.
---. “Retórica general literaria o poética general”.
Investigaciones semióticas III. Retórica
y lenguaje. Madrid: UNED, 1990.
---. Teoría de
la literatura. (La construcción del significado poético). Madrid: Cátedra,
1994.
Pozuelo Yvancos, José María. Del formalismo a la neorretórica. Madrid: Taurus, 1988.
---. “Retórica y narrativa: La narratio”. Revista de
Filología 2 (1986): 231-252.
domingo, 22 de noviembre de 2015
Lectura 25 de noviembre
Queridos alumnos:
Aquí les pongo el enlace correspondiente a la primera lectura acerca de la Estética de la Recepción, también la pueden consultar ya en el programa.
https://www.dropbox.com/s/fqro48uoz5l4si0/Vi%C3%B1as%20Piquer_Est%C3%A9tica%20de%20la%20recepci%C3%B3n.pdf?dl=0
Saludos a todos.
Aquí les pongo el enlace correspondiente a la primera lectura acerca de la Estética de la Recepción, también la pueden consultar ya en el programa.
https://www.dropbox.com/s/fqro48uoz5l4si0/Vi%C3%B1as%20Piquer_Est%C3%A9tica%20de%20la%20recepci%C3%B3n.pdf?dl=0
Saludos a todos.
jueves, 19 de noviembre de 2015
Lectura 23 de noviembre
Queridos alumnos:
Aquí pueden consultar el texto de Viñas Piquer correspondiente a la Retórica y la neorretórica.
https://www.dropbox.com/s/5p4a2tx1kaybs8x/Ret%C3%B3rica%20y%20neorret%C3%B3rica_%20Vi%C3%B1as%20Piquer.pdf?dl=0
Aquí pueden consultar el texto de Viñas Piquer correspondiente a la Retórica y la neorretórica.
https://www.dropbox.com/s/5p4a2tx1kaybs8x/Ret%C3%B3rica%20y%20neorret%C3%B3rica_%20Vi%C3%B1as%20Piquer.pdf?dl=0
Semiótica
Semiótica
Instrucciones:
Para reforzar los
conocimientos adquiridos con la lectura de Viñas Piquer, llena los espacios en
Blanco. Al final, con esas palabras, llena la sopa de letras.
1. La semiótica renueva la teoría y la crítica
literaria al conjugar el estudio de la dimensión _________ del texto con el
análisis estructural. Esto implica que ya no sólo se estudia la forma de la
obra sino lo que significa en una situación donde participan el autor y el
lector en un contexto cultural específico.
2.
La teoría semiótica abarca tres niveles de
estudio que corresponden a los niveles de funcionamiento de los signos: sintáctico,
semántico y ________.
3.
Viñas Piquer define a la Semiótica como “la
ciencia que estudia la vida de los _____
en el seno de la vida social y todos los fenómenos de comunicación”.
4.
La semiótica muestra particular interés por el
estudio de las relaciones entre signos que, en conjunto y organizados jerárquicamente,
constituyen ________, como el literario, el cual también se estudia en relación
con los correspondientes a otras artes.
5.
El estudio de la obra literaria, desde la
perspectiva semiótica, contempla los signos, los ________ que activan el
proceso de comunicación (es decir, los participantes) y la situación histórico
social.
6.
Según la semiótica, el ________ en el que se ven
involucrados los participantes de la comunicación es el que determina el
sentido de la obra.
7.
Uno de los principales representantes de la
semiótica y de la Escuela de Tartu, es Juri _______.
8.
La semiótica considera que el fondo y la forma
constituyen una ________indivisible.
9.
Los estudios semióticos distinguen el signo
lingüístico del signo literario en la medida en que se considera que el signo
lingüístico es totalmente arbitrario, mientras que el signo literario es
_______ o figurativo, lo que significa que existe cierta semejanza, una
relación condicionante, entre el significante y el significado (los sínodos, el
ritmo, etc. evocan o aluden a aquello que se quiere significar).
10.
En tanto que la estructura literaria se concibe
como un conjunto de signos organizados jerárquicamente, todos ellos están
interrelacionados de tal manera que es imposible estudiarlos aisladamente. Si
se añadiera o quitara algo del texto, esto implicaría la _______ del texto en
otro distinto.
11.
La escuela de Tartu concibe el texto literario
como un artefacto ______, lo que significa que su significado depende de los
valores y los significados compartidos por una sociedad particular.
12.
La ________ es entendida como “connotación
sociocultural variable”, lo que significa que lo literario no es una cualidad
inmanente y transhistórica, sino que la forma de concebirla depende de la
sociedad que nombra y la significa ese fenómeno.
13.
Aunque la semiótica atribuye un carácter
histórico y cultural al concepto de lo literario, esto no significa que no
existan estructuras ________ reconocibles, es decir, aquellas que involucran un
tipo especial de discurso y una estructura particular, propios de la
literatura, que provocan efectos específicos.
14.
Lotman distingue entre lenguas naturales,
lenguas artificiales y lenguajes _______. Entre los lenguajes artificiales
incluye los lenguajes científicos y los convencionales, mientras que en los últimos
incluye el mito, la religión y el arte.
15.
Desde la perspectiva semiótica, para entender
una obra literaria se requiere el desciframiento o descodificación de dos
niveles, el denotativo y el _______. Mientras los lenguajes artificiales
requieren de la descodificación y el reconocimiento del objeto al que se
refieren, la obra literaria demanda la comprensión de un sentido que no es
accesible si no se conocen los códigos propiamente literarios (el sistema).
16.
Según Lotman, en la historia literaria se pueden
distinguir dos tipos de periodos, aquellos en que destaca la identidad y otros
en los que predomina la ________. En el primero, el emisor y el receptor
comparten un mismo código, se presenta una estabilidad en lo que respecta a las
formas literarias, que es lo que ocurre con el folclore, la literatura medieval
o neoclásica. En el segundo se presentan rupturas frente a las convenciones,
importantes innovaciones, de manera que los códigos del emisor y el receptor
difieren.
17.
Quizás la mayor aportación de Greimas a los
estudios semióticos es el concepto de _______. Esta aportación resulta
particularmente relevante en el estudio del nivel semántico en tanto que
permiten reconocer conjuntos de elementos redundantes al interior del texto a
través de los cuales se identifica una cohesión y una coherencia internas.
18.
En lo que respecta al estudio del nivel
pragmático, comunicativo, desde la perspectiva semiótica, cabe aclarar que el
estudio del ________ no implica el estudio de “lo que quiso decir el autor real
o empírico” sino del autor como una “función del texto”, aquella que organiza
el material y lo hace coherente.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)


